Михайлов, 1626 и 1629 г.

1629 г. отписка дедиловских воевод об отказе михайловских воевод принимать дедиловских вестовщиков и присылать своих в дедилов.

"дедиловские воеводы, богдан нагово да федор бояшев, в отписке, полученной в розряде 25 июня 1629 года, доносили: "... в твоей государевой грамоте писано, что писали мы к тебе государю, апреля в 25 день: посылали мы на михайлов на вести тулян детей боярских, никиту брюхова да кузму бредихина, и апреля в 29 день вестовщики приехали на дедилов и сказали нам, что у них на михайлове воеводы, князь иван засекин да дмитрий беклемишев, отписок не взяли и говорили де им вестовщиком, чтоб с дедилова на михайлов вестовщики не ездили...
и июня в 16 день дедиловские вестовщики, туляне, дети боярские третьяк ланской с товарищи, к нам на дедилов приехали и ссылочную нашу отписку назад привезли, а в росписе сказали нам: как де они приехали на вести на м и х а й л о в и почали воеводе, князю ивану засекину, отдавать отписку, а он де идет пеш к обедни, а с ним де идет осадный василий степанов сын борыков, и князь иван их де спросил: откуда вы? и они де ему сказали, что с дедилова; и он де у них отписи нашей не взял, а сказал де им: нет де вам у меня дела, мне де к вашим воеводам никаких вестей не посылать! поезжайте де с михайлова от нас, покаместа не биты! и они де вестовщики, третьяк ланской с товарищи, почали ему, князю ивану, бити челом у церкви и отписку ему подносить, и он де, князь иван, их лаял матерны и с нами, холопи твоими, и дворов им стати не дал, и они де вестовщики, третьяк ланской с товарищи, ходили к товарищу (заместителю) его, к дмитрию беклемишеву, и дмитрий де у них отписки не взял же, отказал им тоже, что и князь засекин. и они де вестовщики, третьяк ланской с товарищи, являли на михайлове твоим государевым ратным людем, которые ныне с ними в полкех, мурзам, татром, стрельцом, и казаком и черкасом, что у них они, воеводы, отписок не взяли и дворов вестовщиком не дали и на вестях им на михайлове быть не велели...а михайловские вестощики к нам на дедилов июня по 16 число не бывали..."

Человек, идет "пеш к обедни" с семьей, с товарищами по работе. а тут подскакиевает хам, с просьбой, "подпиши командировочные", это значит бумаги, на ланского "со товарищи". ему говорят: "сынок, отползи в сторону, мы к обедни идем", а тот не унимается, соплю распустил, подпиши и всё. можно сказать, князь иван, повел себя сдержанно, только "лаял матерны" около церкви!

Это, князь Иван Петрович Засекин, первый воевода на Михайлове, не стал руки пачкать об непонимающих русского языка. Другое дело, 2-ой Михайловский воевода Дмитрий Беклемишев, дворов на постой не дал, а дал что-то погорячее. Поэтому-то Дедиловские воеводы стали жалобу в Москву строчить. Господа, не повторяйте ошибок своих прадедов. Вежливость, не только города, но и Крым берет.

В 1629 г. нам удалось взять интервью у осадного Михайловского воеводы Василия Степановича Борыкова, и вот, что он нам сказал: "Нам в городе дармоедов не надо, мало того, что эти "вестовщики" получают дворы на постой и жалованье. Наших указаний не слушают, занимаются сомнительной торговлей, пьянствуют от безделья, да к нашим девицам пристают. От наших ребят, по-мордасам уже получали."
- А, как же Крымские вести?
"- Все передвижения безхозных татарских орд контролируются сторожами, от них к нам и приходит достоверная информация. Мы в Дедилов своих ребят не посылаем, что Тулянам делать у нас? Шалить?"
- А как же государев указ?
- Не доверяете? Читайте сами.
Читаем:
"29 марта 1629 г.
Царский указ воеводам князю Андрею Ивановичу Сонцову-Засекину и Ивану Степановичу Благово, назначенным в Переяславль-Рязанский против крымских татар.

«…Да толко на засекахъ появятся воинские люди, и столнику и воеводам князю Ондрею Сонцову-Засекину да Ивану Благово, смотря по вестем, на техъ воинскихъ людей на засеки посылать головъ съ сотнями, и велеть головамъ, на засекахъ и в крепкихъ и въ топкихъ местехъ, надъ воинскими людми государевымъ деломъ промышлять, сколко милосердный Богъ помощи подастъ, чтобъ надъ ними поискъ учинить и воевать не дать. А будетъ Татаровя придут на Резанские места, а к Туле и к Дедилову и къ Кропивне ихъ не чаять, и Резанским местом велено помогать Украинново Розряду столнику и воеводе князю Ивану Хаванскому с товарыщи; а столнику и воеводе князю Ондрею Сонцову-Засекину писати отъ себя на Михайловъ къ воеводамъ ко князю Ивану Засекину да къ Дмитрею Беклемишеву, въ Пронескъ к воеводам къ Ивану Сукину да къ Олексею Чюбарову, а велети имъ, устроя въ техъ городех осаду и оставя съ осадными воеводы осадныхъ людей, идти в сходъ къ себе въ Переяславль. А какъ воеводы съ Михайлова и съ Пронска къ нему князю Ондрею въ Переславль въ сходъ придутъ ,… деломъ надъ воинскими людми промышляти всемъ съобча заодинъ, смотря по тамошнему делу, и того искати, чтобъ надъ воинскими людми поискъ учинить и Резанских местъ воевать не дать, а себя и людей уберечь; а ходити имъ на воинских людей, смотря по людемъ, тотчасъ, безо всякого мотчанья, не испустя поры, … А будет Крымский Царь, или Царевичи, или болшие воинские люди, придут на Тулские, или на Мценские, или …. На иные на которые места, а на Резанские места ихъ не чаять, а съ Тулы столник и воевода князь Иванъ Хованской къ нимъ отпишетъ и велитъ имъ идти к себе в сходъ…»
С Тулы, а не с Дедилова...

Полная версия:

Отписка Дедиловских воевод об отказе Михайловских воевод принимать Дедиловских вестовщиков и присылать своих в Дедилов.

Дедиловские воеводы, Богдан Нагово да Федор Бояшев, в отписке, полученной в Розряде 25 июня 1629 года, доносили: «.... в твоей государеве грамоте писано, что писали мы к тебе, государю, апреля в 25 день: посылали мы на Михайлов на вести Тулян детей боярских, Никиту Брюхова да Кузму Бредихина, и апреля в 29 день вестовщики приехали на Дедилов и сказали нам, что у них на Михайлове воеводы, князь Иван Засекин да Дмитрий Беклемишев, отписок не взяли и говорили де им вестовщиком, чтоб с Дедилова на Михайлов вестовщики не ездили; да и то им же вестовщиком говорили: хотя де татарове и под Михайлов придут, и нам де на Дедилове вестей не писывать, и дворов им на Михайлове не дали и тех вестовщиков князь Иван Засекин да Дмитрий Беклемишев с Михайлова выслали вон; и за то, что они у наших Дедиловских вестовщиков ссылочных отписок не взяли и против твоего государева указу ссылатися с нами про всякия вести не хотят, и к ним, к князю Ивану Засекину и к Дмитрию Беклемишеву, писана от тебя, государя, грамота с опалою, а нам по твоей государеве грамоте и по прежнему твоему государеву указу велено послать на Михайлов вестовщиков и вестей про воинских людей проведывать и почасту с ними ссылаться. И мы по твоей государеве грамоте послали с Дедилова на Михайлов на вести июня в 12 день Тулян детей боярских: Третьяка Ланского, Григорья Перерушева, Никифора Белолипскаго, Ивана Грецова, и писали в ссылочной своей отписке к воеводам против твоей государевы грамоты, чтоб они с нами ссылались почасту и писали бы к нам всякия вести про воинских людей, про крымских и нагайских татар и про черкас, с Дедиловскими вестовщиками, и к нам бы они с Михайлова на Дедилов вестовщиков присылали против твоей государевы грамоты и прежняго указу; а у нас какия вести будут про воинских людей из полевых из украинных городов от воевод, или от сторожей, или от станичников, и мы к ним на Михайлов учнем писать всякия вести почасту. И июня в 16 день Дедиловские вестовщики, Туляне, дети боярские Третьяк Ланской с товарищи, к нам на Дедилов приехали и ссылочную нашу отписку назад привезли, а в роспросе сказали нам: как де они приехали на вести на Михайлов и почали воеводе, князю Ивану Засекину, отдавать отписку, а он де идет пеш к обедни, а с ним де идет осадный Василий Степанов сын Борыков, и князь Иван их де спросил: откуда вы? и они де ему сказали, что с Дедилова; и он де у них отписки нашей не взял, а сказал де им: нет де вам у меня дела, мне де к вашим воеводам никаких вестей не писывать! поезжайте де с Михайлова от нас, покаместа не биты! И они де вестовщики, Третьяк Ланской с товарищи, почали ему, князю Ивану, бити челом у церкви и отписку ему подносить, и он де, князь Иван, их лаял матерны и с нами, холопи твоими, и дворов им стати не дал, и они де вестовщики, Третьяк Ланской с товарищи, ходили к товарищу его, к Дмитрию Беклемишеву, и Дмитрий де у них отписки не взял же, отказал им тоже, что и князь Засекин. И они де вестовщики, Третьяк Ланской с товарищи, являли на Михайлове твоим государевым ратным людем, которые ныне с ними в полкех, мурзам, татаром, стрельцом, и казаком и черкасом, что у них они, воеводы, отписок не взяли и дворов вестовщиком не дали и на вестях им на Михайлове быти не велели; и на Гремячем де они вестовщики, Третьяк Ланской с товарищи, являли осадному воеводе Ивану Извольскому и твоим государевым ратным людем, которые стоят из Большаго полка с Тулы, Серпуховичам и всяким тутошним людем, что у них Михайловские воеводы отписки не взяли и дворов им не дали. И будет приход воинских людей к нам под Михайлов или под иные под Рязанские и под украинные города, которые поддались к Михайлову, а нам вестей от них не будет, и что учинится их нераденьем к тебе, государю, от воинских людей городом или уездам, и нам бы от тебя, государя, в том в опале не быть. А Михайловские вестовщики к нам на Дедилов июня по 16 число не бывали, и какия вести к нам из украинных и из полевых городов от воевод вестовщики, или станичники, или от сторожей будут или по вестем против твоего государева наказу случится сойтиться с Тульским с Большим полком, и о вестях и о сходе нам к ним на Михайлов писать не с кем».

(Москов. ст. столб. № 40, лл. 465 — 468).

1626 г. или у кого князь Иван научился "лаять матерны"?

Разряды 7134 — 1625/26 года.

Лета 7134 году, Сентября в “ ” день, список с грамоты слово в слово: От Царя и Великаго Князя Михаила Федоровича всеа Русии, на Михайлов, столнику нашему и воеводе князю Федору Федоровичю Волконскому. Писал еси к нам: по нашему указу велено быть на нашей службе, на Михайлове, с тобою в товарищах Ульяну Ляпунову, и Ульян Ляпунов списков не взял, и с тобою был не хотел (в сп. А и В.: не хочет.), и за то сидел в тюрме; и списки взял, и в съезжую избу ездил, и в поход, по вестям, с тобою ходил и в отписках писался; а ныне к тебе в съезжую избу не ездит и в отписках не пишется, и нам бы тебе велеть о том указ учинить. И от нас писано, на Михайлов, к Ульяну Ляпунову, а велено ему быть на нашей службе, на Михайлове, у вашего дела по прежнему, и наши всякие дела делать с тобою вместе сопча за один. Писан на Москве, лета 7134 году, Сентября в “ ” день.

Список с грамоты слово в слово: От Царя и Великаго Князя Михаила Федоровича всеа Русии, на Михайлов, воеводе нашему Ульяну Семеновичю Ляпунову. Писал к нам, с Михайлова, столник наш и воевода князь Федор Волконской, что ты [А.: де] для нашего дела и съезжую избу к нему не ездишь, и в отписках к нам с ним, со князем Федором, не пишишься, и нам бы ему велеть о том указ учинить. И как (к) тебе ся наша грамота придет, и ты б, по нашему указу, был у нашего дела по прежнему, и наши всякие дела делал с столником нашим и с воеводою со князем Федором Волконским вместе сопча за один, и розни б у вас в нашем деле меж вас никоторые не было, чтоб в вашей розни нашему делу которая (в сп. Б.: котаря.) поруха не учинилась. Писан на Москве, лета 7134 году, Сентября в 6 день...

Того ж году Марта в 23 день, Государь Царь и Великий Князь Михайло Федорович всеа Русии указал быта на своей государеве службе, в украинном розряде, для береженья от воинских людей, воеводам по полком; а срок указал Государь воеводам и дворяном и детем боярским Украинных городов первых половни стати по местом в Вербное воскресение, Апреля во 2 день, а Замосковных городов Егорьев день, Апреля в 23 день (в сп. Б. прибавл.: “и”.), нынешняго 134 году (в сп. Д.: Того же году Марта в 25 день, на Благовещеньев день, сказал думной розрядной дьяк Федор Лихачев воеводам береговым по полком.).

В болшом полку, на Туле, столник и воевода князь Юрья княж Петров сын Буйносов-Ростовской да Борис Григорьев сын Пушкин; в передовом полку, на Дедилове, столник и воеводы князь Юрья княж Андреев сын Звенигородской да Дмитрей Баимов (в сп. Е.: Еуфиньев.) сын Воейков.

[Д.: И Борис Григорьев сын Пушкин был челом на князя Юрья Звенигородскаго в отечестве о счете, что князь Юрья в передовом полку болшой, а он Борис в болшом полку другой, и ему для того быть не вместно. И думной дьяк Федор Лихачев сказал: Государь да давно приговорил другому воеводе болшяго полку до передоваго водку и до сторожеваго полку болших воевод дела нет].

В сторожевом полку, на Кропивне, воеводы князь Андрей княж Никитин сын Звенигородской да Ермолай Иванов сын Мясоедов; в прибылом полку, во Мценску, столник и воеводы Иван Иванов сын Сопленок (в сп. Г.: Саблин; в сп. Е.: Сопля.)-Бутурлин да Леонтей Третьяков (в сп. Е.: Агафонов.) сын Извольской.

На Резани: в болшом полку, в Переславле Резанском, столник (в сп. А.: столники.) и воеводы князь Андрей княж Иванов сын Солнцов (в сп. А. в некоторых местах Солцов, в других Солнцев; в сп. Б и В. иногда Сонцов, но более Солнцев.)-Засекин да Василей Петров сын Чевкин; в передовом полку, на Михайлове, воеводы Григорей Васильев сын Житов да Федор Иванов сын [Г и Ж.: Кожа]-Греков; в сторожевом полку, в Пронску, воеводы Борис Савостьянов сын Колтовской да Михайло Борисов сын Протесьев.

А по болшим вестям, будет болшие воинские люди пойдут на Тулские места, а на Резанские места приходу их не часть ((8) в сп. А и В.: не чаять.8), и воеводам быть в сходе по полком, по росписи.

В болшом полку столник и воевода князь Юрья княж Петров [793] сын Буйносов-Ростовской да Борис Григорьев сын Пушкин. Да в болшом же полку [А и В.: с] столником и воеводою со князем Юрьем Буйносовым-Ростовским сходные воеводы: на передоваго водку, с Дедилова, столник и воеводы князь Юрья княж Андрей сын Звенигородской да Дмитрей Баимов сын Воейков; из (в сп. Б.: и.) сторожеваго полку, с Кропивны, воеводы князь Андрей княж Никитин сын Звенигородской да Ермола Иванов сын Мясоедов; на Переславля Резанскаго столник и воеводы князь Андрей княж Иванов сын Солнцов-Засекин да Василей Петров сын Чевкин; из прибылаго полку, изо Мценска, столник и воеводы Иван Иванов сын Бутурлин да Леонтей Третьяков сын Извольской.

Да по полком же сходные воеводы: в передовом полку [А.: с] столником и воеводою со князем Юрьем Звенигородским с Mихайлова воеводы Григорей Васильев сын Житов де Федор Иванов сын Греков; в сторожевом полку с воеводою со князем Андреем Звенигородским из Пронска воеводы Борис Савостьянов сын Колтовской да Михайло Борисов сын Протасьев.

А будет воинские болшие люди придут на Резанские места, а к Туле, и к Дедилову и к Кропивне приходу их не чает (в сп. А.: не чаять.), и с Михайлова и из Пронска воеводам быть в сходе, в Переславле Резанском, с столником и воеводою со князем Андреем Солнцовым-Засекиным; а с Тулы столнику и воеводе князь Юрью [794] Буйносову-Ростовскому, свестяся Переславля Резанскаго с столником и воеводою со князем Андрей Солицовым-[А и В.: Засекиным] и со всеми украинными воеводами, помогать Резанским местом, смотря по тамошнему делу, и быть столнику и воеводам князь Юрью Буйносову-Ростовскому с товариши по полком, по росписи же.

[Д.: А на завтрея Благовещеньева дня, в воскресение, Марта в 26 день, воеводы были у Государе у руки. И в те поры Борис Пушкин бил челом Государю на князь Юрья Звенигороедскаго и на князя Андрея княж Иванова сына Солнцова (в списке: Солцкова.)-Засекина, что князь Андрею велено быть, в Переславле, в болшом полку в первых, а князь Юрью Звенигородскому в передовом полку, на Дедилове, в первых, а ему Борису, на Туле, в болшом полку в других. И Государь указал, ему велел быть по росписи: тебе де с нами тут какие места, ни болши они тебя ни менши, по нашему указу места вам тут нет].

И у руки бил челом Государю князь Андрей Солнцов-Засекин, что ему в сход итти ко князю Юрью Буйносову-Ростовскому и менши его быть не вместно. И Государь князь Андрею Солнцову отказал, и велел ему быть по росписи, где ему указано; а с князь Юрьем ему быть мочно, не сошлось ему с Буйносовым в отечестве считаться.

А Дмитрей Воейков бил челом Государю в отечестве на Бориса Пушкина, а Василей Чевкин бил челом в отечестве на Бориса ж Пушкина да на Григорья Житова (В сп. Д.: И Борис Колтовской и Василей Чевкин били челом на Григорья Житова, что им менши его быть не вместно. И думной диак Федор Лихачев, им отказал: другому воеводе болшаго полку до передоваго полку болшаго воеводы дела нет; а каков передовой полк, таков и сторожевой.

А на Бориса Пушкина бил челом у руки Государю Дмитрей Воейков да Василей Чевкин, что Василью велено быть, в Переславле, в болшом полку, в других, а ему Дмитрею, на Дедилове, в передовом полку в других,

А Борис на них бил челом Государю о безчестье. И Государь велел им отказать, что такие дети боярские бьют челом не по своей мере на честных дворян не делом. И дьяк Федор Лихачев отказал, и называл их детишками боярскими, и ударил Василья в душу; а станешь де вперед бити челом, быти в наказанье.

А Дмитрей в другоредь пошел бить челом Государю, и Государь на него почел кручиниться, ЛАЕЛ ЕГО МАТЕРНЫ, и называл его сынчишком боярским; а будет станешь опять бити челом, велю опозорити.

А князь Андрей Солнцов бил челом на князь Юрья Буйносова. А на князь Андрея бил челом Иван Бутурлин, что он бьет челом на Буйносова, а его хочет быти болши; а ему де менши его быть не вместно.), а Михайло Протасьев бил челом [Г.: Госудярю] в отчестве на Бориса Колтовскаго и указу им не учинено (В сп. Г.: И Государь велел отказать, что бьют челом не делом; в сп. Ж. и им всем отказано и челобитье их в дело не поставлено, а сказано быть воеводам, по полком, по росписи, где кто написан.).