верх
верх
верх
1
Город Михайлов Рязанская область 1
Вход на сайт:
Главная страница Новое на сайте Регистрация на сайте Статистика сайта Форум городского Михайловского сайта   1
Навигация по сайту:
1
Опрос сайта:
Где Вы живете?
Михайлов
Рязань
Москва
Другой город
1
Погода в городе:
1
Архив новостей:
1
Интересные ссылки:
Любые знаки пдд купить https://znaki154.ru/moskva/ в Москве на заказ в магазине "ЗНАКИ 154" | Видеокарты из сша Купить Купить видеокарты. | www.5XXX.org
moyzamok.ru
1
Реклама:



Размещение рекламы
8-910-500-63-99











ССЫЛКИ
Наши друзья
РЕКЛАМНЫЙ БЛОК (размещение рекламы - Icq - 8-7-6-0-7-2) тел. 8.910.500.63.99
Грузоперевозки Белорусские продукты в Михайлове
В ходе проведенной прокуратурой Михайловского района проверки были выявлены нарушения в сфере использования недр Категория: Прокуратура информирует
 
В ходе проведенной прокуратурой Михайловского района проверки были выявлены нарушения в сфере использования недр

В ходе проведенной в 2021г. проверки были выявлены нарушения, заключающиеся в несоблюдении недропользователями условий лицензий на добычу подземных вод.
Так, согласно п.10 ст.22 Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами.
В соответствии положениями ст. 23 Закона № 2395-1 одним из основных требований по рациональному использованию и охране недр является соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами.
В ходе проверки установлено, что Департаментом по недропользованию по Центральному федеральному округу 21.02.2014 (зарегистрирована 11.03.2014г.) (срок действия до 01.05.2017) предоставлена ГБСУ РО «Михайловский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» лицензия РЯЗ 00365 ВЭ на право добычи пресных подземных вод для собственных нужд на одиночном водозаборе, состоящем из одной скважины №15-р/ГВК61201940, которая имеет координаты 54°13′20″ северной широты и 39°00′21″ восточной долготы.
Решением Министерства природопользования Рязанской области № 31 от 06.03.2017г. срок действия лицензии на право пользования недрами РЯЗ 00365 ВЭ, зарегистрированной 11.03.2014г. продлен до 01.05.2027г., в титульный лист лицензии внесены изменения, слова «добыча пресных подземных вод для собственных нужд» заменена словами «добыча подземных вод для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения учреждения».
По Условиям пользования недрами (приложение № 1 к Решению от 06.03.2017г. №31), а именно п.10.1 Условий, Недропользователь должен вести достоверный учет воды, отбираемой из водоносного комплекса, по показаниям водомера с регистрацией в журнале водоотбора (не реже 1 раза в неделю).
Согласно п. 10.2 Условий Недропользователь производит замеры уровня подземных вод в скважине с периодичностью не реже 1-го раза в месяц.
В нарушение п. 10.1 Условий к Решению от 06.03.2017г. №31 в ГБСУ РО «Михайловский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» достоверный учет воды, отбираемой из водоносного комплекса, по показаниям водомера с регистрацией в журнале водоотбора (не реже 1 раза в неделю) в январе 2021г. не осуществлялся, сведения в журнале не отражались.
Кроме того, в нарушение п.10.2 Условий к Решению от 06.03.2017г. №31 в ГБСУ РО «Михайловский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» сведения о производстве замеров уровня подземных вод в скважине в январе 2021г., отсутствуют.
Выявленные факты свидетельствуют о нарушении п. 10 ст. 22 Закона РФ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1, в соответствии с которым пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции.
По итогам проведения проверки и выявленных нарушений 10.02.2021г. в адрес директора ГБСУ РО «Михайловский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» было внесено представление, которое было рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В отношении ответственного должностного лица ГБСУ РО «Михайловский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов», допустившего нарушения действующего законодательства, 12.02.2021г. возбуждено административное производство по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ. Мера прокурорского реагирования рассмотрена и удовлетворена, виновное лицо привлечено к административной ответственности.
Аналогичные нарушения были выявлены в деятельности недропользователя ФКПОУ «МЭКИ» Минтруда России.
По итогам проведения проверки и выявленных нарушений 10.02.2020г. в адрес директора ФКПОУ «МЭКИ» Минтруда России было внесено представление, которое было рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В отношении ответственного должностного лица ФКПОУ «МЭКИ» Минтруда России, допустившего нарушения действующего законодательства, 12.02.2021г. возбуждено административное производство по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ. Мера прокурорского реагирования рассмотрена и удовлетворена, виновное лицо привлечено к административной ответственности.

Помощник прокурора
Михайловского района

юрист 1 класса Д.И.Лисюткин


Читать далее

еще никто не голосовал
Досрочное прекращение административного надзора Категория: Прокуратура информирует
 
Досрочное прекращение административного надзора

Положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об адми-нистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутрен-них дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным зако-ном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обя-занностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Законодательством предусмотрена возможность досрочного прекращения административного надзора по инициативе поднадзорного лица, а также органа внутренних дел, который осуществляет административный надзор.
Так, на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока ад-министративного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно со-блюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотрен-ные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотре-нии судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном пре-кращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае от-каза в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в терочном прекращении административного надзора.
Существует исключение, согласно которому установлено, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосно-венности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (Частью 4 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).


Читать далее

еще никто не голосовал
Взыскание неустойки, в связи с неуплатой алиментов Категория: Прокуратура информирует
 
Взыскание неустойки, в связи с неуплатой алиментов

Положениями ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) определено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
В целях расчета суммы неустойки в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ по соответствующему заявлению стороны исполнительного производства судебный пристав-исполнитель осуществляет помесячный расчет задолженности по алиментам.

Читать далее

еще никто не голосовал
Действия в отношении нежелательной рекламы, поступающей на электронные устройства Категория: Прокуратура информирует
 
Действия в отношении нежелательной рекламы, поступающей на электронные устройства


Реклама является неотъемлемым атрибутом сегодняшней действительности.
Однако зачастую реклама может быть навязчивой и мешающей, создающей препятствие при использовании абонентом электронных устройств связи.
Как бороться с нежелательной рекламой.
Положениями ст. 18 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ указано, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе по-средством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефон-ной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки).
Таким образом, Федеральным законом »О рекламе» установлен однозначный запрет на распространение рекламы по сетям электросвязи при отсутствии согласия абонента.
Письмом Федеральной антимонопольной службы от 11 ноября 2019 г. № ДФ/98054/19 «О надлежащих доказательствах при выявлении нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» определено, что Феде-ральный закон «О рекламе» возлагает обязанность доказывания факта наличия согласия абонента на получение рекламы по сетям электросвязи на рекламораспространителя.
При этом согласие абонента на получение рекламы должно быть выполнено таким образом, чтобы можно было не только однозначно идентифицировать тако-го абонента, но и подтвердить волеизъявление данного абонента на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя (пункт 15 постановления Пле-нума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58).
Обжаловать незаконные действия рекламораспространителя можно через официальный сайт ФАС посредством направления заявления.
В соответствии с пунктом 13 Правил рассмотрения антимонопольным орга-ном дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508 (далее - Правила), установлены требования к за-явлению, указывающему на признаки нарушения законодательства о рекламе - за-явление необходимо подавать в антимонопольный орган в письменной форме с приложением документов, свидетельствующих о признаках нарушения законода-тельства Российской Федерации о рекламе. В заявлении должны содержаться сле-дующие сведения:
- наименование и местонахождение заявителя (для физических лиц - фами-лия, имя, отчество и место жительства заявителя - физического лица);
- наименование рекламодателя (рекламопроизводителя, рекламораспростра-нителя), действия которого содержат признаки нарушения законодательства о рекламе;
- описание фактов, свидетельствующих о признаках нарушения законода-тельства о рекламе, с указанием способа, места и времени распространения рек-ламы;
- требования заявителя.


Читать далее

еще никто не голосовал
Федеральным законом от 17.02.2021 № 12-ФЗ внесены изменения в статьи 19.15.1 и 19.15.2 КоАП РФ Категория: Прокуратура информирует
 
Федеральным законом от 17.02.2021 № 12-ФЗ внесены изменения в статьи 19.15.1 и 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно новой редакции КоАП РФ, к лицам, которые освобождаются от административной ответственности за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше ус-тановленных законом сроков, за нарушение правил регистрации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении (статьи 19.15.1 и 19.15.2 Ко-АП РФ), причислены подопечные, усыновители, опекуны, попечители, родные братья и сестры, нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении, проживающие совместно с ним.

Читать далее

еще никто не голосовал
Порядок общения с ребенком Категория: Прокуратура информирует
 
Порядок общения с ребенком

Согласно статье 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Положениями п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Читать далее

еще никто не голосовал
О соблюдении ограничений к водительской деятельности. Категория: Прокуратура информирует
 
Прокуратурой Михайловского района проводилась проверка по факту ДТП, имевшего место в г. Михайлов, в апреле 2021 г.
В ходе проведенной проверки установлено, что один из водителей – участник ДТП гражданин Михайловcкого района Рязанской области, состоит на учете у врача психиатра, однако имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В,В1».
Согласно «Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством» утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604 наличие у гражданина психического заболевания является препятствием для управления им автотранспортными средствами.
Управление транспортным средством лицом, имеющим противопоказания к управлению транспортными средствами, нарушает право граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Осуществляя управление транспортным средством, данный гражданин может создать аварийную ситуацию, что может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан.
В связи с выявленными нарушениями в Михайловский районный суд Рязанской области в порядке, предусмотренном ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокуратурой Михайловского района направлено административное исковое заявление о прекращении действия права на управление транспортными средствами у гражданина состоящего на учете у врача психиатра, имеющего водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категорий «В,В1», которое находится на стадии рассмотрения.

Читать далее

еще никто не голосовал
Объявление Категория: Прокуратура информирует
 
19 мая 2021 года с 09:00 до 10:00 в здании прокуратуры Михайловского района по адресу: Рязанская область, г. Михайлов, ул. Пролетарская, д. 3 в режиме видео-конференц-связи будет проводиться личный прием граждан прокурором Рязанской области государственным советником юстиции 3 класса Панченко И.И.
Запись на прием осуществляется в прокуратуре Михайловского района по телефону 8 (49130) 2-10-45.
На личном приеме гражданин при себе должен иметь документ, удостоверяющий личность.

Читать далее

еще никто не голосовал
ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ Категория: Прокуратура информирует
 
Подстрекатель в уголовном праве

Статья 33 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) дает определение соучастников преступления, в том числе подстрекателя.
Так, подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (как правило, обещанием благ, подзадориванием, обманом, просьбой).
Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления. Подстрекатель возбуждает у исполнителя, а равно и у пособника решимость совершить преступление, является его инициатором. Поведение подстрекателя целенаправленно. Его старания направлены на склонение лица совершить определенное, а не вообще преступление. Поэтому подстрекательство всегда конкретно.
При этом подстрекатель может действовать посредством как мягких навязчивых уговоров, постепенно убеждая человека, либо вводя его в заблуждение, так и жестких способов воздействия, включая физическое насилие, угрозу применения насилия или шантаж.
Подстрекательство совершается с прямым умыслом. Подстрекатель осознает, что его поведение направлено на возбуждение у лица решимости совершить конкретное преступление, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий от совместных преступных действий и желает его наступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ при определении степени ответственности каждого из участников преступления учитывается объем и характер их действий. Иными словами, должны быть установлены роль и действия каждого соучастника.
В случае установления факта подстрекательства одним из участников группы, он понесет более суровое наказание, чем иные соучастники преступления.
Подстрекательство в силу повышенной общественной опасности иногда выделяется законодателем в отдельный состав как оконченное преступление (ст.ст. 150, 151, 205.1, 230, 240, 282.1, 282.2 УК РФ).

Подготовлено прокуратурой Михайловского района

Читать далее

еще никто не голосовал
Вернуться назад << [1] 2 3 ... 56 57 58 >> Следующая страница
 
ioma(собака)mail.ru
1 ??????.???????