В соответствии со ст. 63 Трудового кодекса Российской Федерации заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста 16 лет. С 15 лет трудовой договор может быть заключен только для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью работника, если к этому моменту он уже получил, получает основное общее образование либо оставил общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или был из нее отчислен. Заключение трудового договора с лицом в возрасте от 14 до 15 лет возможно при соблюдении следующих условий: - подросток, достигший 14 лет, должен быть учащимся; - предлагаемая ему работа должна относиться к категории легкого труда, не причиняющего вреда здоровью; - работа должна выполняться лишь в свободное от получения образования время и без ущерба для освоения образовательной программы; - на заключение трудового договора должно быть получено письменное согласие одного из родителей и органа опеки и попечительства. Если другой родитель возражает против заключения трудового договора с лицом, не достигшим возраста 15 лет, учитывается мнение самого несовершеннолетнего и органа опеки и попечительства. Заключение трудового договора с лицами, не достигшими 14 лет, не допускается, за исключением выполнения работ для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений только в организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках без ущерба его здоровью и нравственному развитию, по подготовке к спортивным соревнованиям и участию в спортивных соревнованиях по определенному виду (видам) спорта. Для заключения трудового договора необходимо письменное согласие одного из родителей (опекуна) и разрешение органа опеки и попечительства, на основании предварительного медицинского осмотра. В данном случае трудовой договор от имени такого лица подписывается одним из родителей (усыновителем, опекуном).

За фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства либо по месту пребывания в жилом помещении (то есть без фактического предоставления жилого помещения для проживания) гражданину Российской Федерации грозит уголовная ответственность по ст. 322.2 Уголовного кодекса РФ.
Указанные действия наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Также, действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность российских граждан за фиктивную регистрацию по месту пребывания или по месту жительства в своем жилом помещении граждан Российской Федерации (ст. 322.2 УК РФ).

С 1 января 2020 года государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, будет пополняться информацией о гражданах, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, о гражданах, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, о бывших усыновителях, если усыновление отменено судом по их вине.
Изменения приняты Федеральным законом от 02.08.2019 № 319-ФЗ «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей».
Информация о недобросовестных родителях и опекунах создается в целях учета сведений в государственном банке данных о детях и недопущения случаев передачи детей на воспитание в семью таким гражданам и бывшим усыновителям.
На суд возложена обязанность по направлению выписки из решения о лишении (ограничении) родительских прав, восстановлении в родительских правах, отмене ограничения родительских прав, отмене усыновления не только в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, но также в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения.
Органы опеки и попечительства обязаны предоставлять региональному оператору помимо сведений о каждом ребенке, оставшемся без попечения родителей, также сведения о гражданах, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, о гражданах, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, о бывших усыновителях - в срок не более трех рабочих дней со дня получения указанных сведений.

За нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности Кодексом Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.57. КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Также согласно ч. 2 ст. 14.57. КоАП РФ установлена ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В случае если административное правонарушение совершается лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, тогда административный штраф на граждан может быть наложен в размере от пятидесяти до пятисот тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двух миллионов рублей.
В соответствии с п. 104 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ составляются должностными лицами Федеральной службы судебных приставов.

С 1 января 2020 года государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, будет пополняться информацией о гражданах, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, о гражданах, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, о бывших усыновителях, если усыновление отменено судом по их вине.
Изменения приняты Федеральным законом от 02.08.2019 № 319-ФЗ «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей».
Информация о недобросовестных родителях и опекунах создается в целях учета сведений в государственном банке данных о детях и недопущения случаев передачи детей на воспитание в семью таким гражданам и бывшим усыновителям.
На суд возложена обязанность по направлению выписки из решения о лишении (ограничении) родительских прав, восстановлении в родительских правах, отмене ограничения родительских прав, отмене усыновления не только в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, но также в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения.
Органы опеки и попечительства обязаны предоставлять региональному оператору помимо сведений о каждом ребенке, оставшемся без попечения родителей, также сведения о гражданах, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, о гражданах, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, о бывших усыновителях - в срок не более трех рабочих дней со дня получения указанных сведений.

Николай Иванович Ульянов (1904–1985) – русский эмигрант, историк, писатель, профессор Йельского университета.

"Не менее интересный документ опубликован В. Л. Бурцевым 27 сентября 1917 г., в газете «Общее Дело» в Петрограде. Он представляет записку, найденную среди бумаг секретного архива примаса униатской Церкви А. Шептицкого, после занятия Львова русскими войсками. Записка составлена в начале первой мировой войны, в предвидении победоносного вступления австро-венгерской армии на территорию русской Украины. Она содержала несколько предложений австрийскому правительству на предмет освоения и отторжения от России этого края. Намечалась широкая программа мероприятий военного, правового, церковного порядка, давались советы по части учреждения гетманства, формирования сепаратистки настроенных элементов среди украинцев, придания местному национализму казацкой формы и «возможно полного отделения украинской Церкви от русской».
Пикантность записки заключается в ее авторстве. Андрей Шептицкий, чьим именем она подписана, был польский граф, младший брат будущего военного министра в правительстве Пильсудского. Начав свою карьеру австрийским кавалерийским офицером, он, впоследствии, принял монашество, сделался иезуитом и с 1901 по 1944 г. занимал кафедру львовского митрополита. Все время своего пребывания на этом посту он неустанно служил делу отторжения Украины от России под видом ее национальной автономии. Деятельность его, в этом смысле, один из образцов воплощения польской программы на востоке.
Программа эта начала складываться сразу же после разделов. Поляки взяли на себя роль акушерки при родах украинского национализма и няньки при его воспитании. Они достигли того, что малороссийские националисты, несмотря на застарелые антипатии к Польше, сделались усердными их учениками. Польский национализм стал образцом для самого мелочного подражания, вплоть до того, что сочиненный П. П. Чубинским гимн «Ще не вмерла Украина» был неприкрытым подражанием польскому: «Еще Польска не сгинела».
Картина этих более чем столетних усилий полна такого упорства в энергии, что не приходится удивляться соблазну некоторых историков и публицистов объяснить украинский сепаратизм одним только влиянием поляков.
Но вряд ли это будет правильно. Поляки могли питать и взращивать эмбрион сепаратизма, самый же эмбрион существовал в недрах украинского общества. Обнаружить и проследить его превращение в видное политическое явление — задача настоящей работы."

Николай Иванович Ульянов (1904–1985) – русский эмигрант, историк, писатель, профессор Йельского университета.

«Москва, как известно, не горела особенным желанием присоединить к себе Украину. Она отказала в этом Киевскому митрополиту Иову Борецкому, отправившему в 1625 г. посольство в Москву, не спешила отвечать согласием и на слезные челобитья Хмельницкого, просившего неоднократно о подданстве. Это важно иметь в виду, когда читаешь жалобы самостийнических историков на «лихих соседей», не позволивших, будто бы, учредиться независимой Украине в 1648–1654 гг. Ни один из этих соседей – Москва, Крым, Турция – не имели на нее видов и никаких препятствий ее независимости не собирались чинить. Что же касается Польши, то после одержанных над нею блестящих побед, ей можно было продиктовать любые условия. Не в соседях было дело, а в самой Украине. Там, попросту, не существовало в те дни идеи «незалежности», а была лишь идея перехода из одного подданства в другое. Но жила она в простом народе – темном, неграмотном, непричастном ни к государственной, ни к общественной жизни, не имевшем никакого опыта политической организации. Представленный крестьянством, городскими жителями – ремесленниками и мелкими торговцами, он составлял самую многочисленную часть населения, но вследствие темноты и неопытности, роль его в событиях тех дней заключалась только в ярости, с которой он жег панские замки и дрался на полях сражений. Все руководство сосредотачивалось в руках казачьей аристократии. А эта не думала ни о независимости, ни об отделении от Польши. Ее усилия направлялись, как раз, на то, чтобы удержать Украину под Польшей, а крестьян под панами, любой ценой. Себе самой она мечтала получить панство, какового некоторые добились уже в 1649 г., после Зборовского мира». «Не здесь ли таится разгадка того, почему Украина не сделалась, в свое время, самостоятельным государством? Могли ли его создать люди, воспитанные в антигосударственных традициях? Захватившие Малороссию «казаченки» превратили ее как бы в огромное Запорожье, подчинив весь край своей дикой системе управления. Отсюда частые перевороты, свержения гетманов, интриги, подкопы, борьба друг с другом многочисленных группировок, измены, предательства и невероятный политический хаос, царивший всю вторую половину XVII века». «Особенность украинского самостийничества в том, что оно ни под какие из существующих учений о национальных движениях не подходит… Даже национального угнетения, как первого и самого необходимого оправдания для своего возникновения, у него нет. За все 300 лет пребывания в составе Российского государства Малороссия-Украина не была ни колонией, ни «порабощенной народностью»».

Фёдор Парфеньевич Богатырчук (14 ноября 1892, Киев — 4 сентября 1984, Оттава, Канада) — украинский, советский шахматист. Чемпион СССР (1927). Медик, участник украинского и российского коллаборационизма, с 1948 г. жил в Канаде.

Составитель мемуаров -
Окороков Александр Васильевич (1958) выдающийся российский историк, специалист по истории второй эмиграции, РОД времен второй мировой войны. Родился в 1958 в Свердловске в семье военнослужащего.

Окороковы - дети боярские, дворяне: Рязанской, Тульской, Калужской губ. и далее вниз по карте к морю.

Окороков N Рюма (1628) в 1628 помещ.-Рязань-у.(Окологородн.-ст.) [Писц.книги Ряз.края XVI и XVII вв.]
Окороков Афанасий Григорьевич (1628) в 1628 помещ.-Рязань-у.(Окологородн.-ст.) [Писц.книги Ряз.края XVI и XVII вв.]
Окороков Василий Григорьевич (1628) в 1628 помещ.-Рязань-у.(Окологородн.-ст.) [Писц.книги Ряз.края XVI и XVII вв.]
Окороков Александр Елисеевич (1908,Тульскаяобл.,д.Ламская---1938.03.10,Москва,†Бутово) русский, образование: низшее, б/п, станция Москва 1: электромонтер, житель: г.Серпухов, ул. Володарского,д.23/51 Арест: 1938.02.26 Осужд. 1938.03.02 тройка при УНКВД СССР по Московской обл.. Обв. контрреволюционной террористической агитации Расстр. 1938.03.10. Место расстрела: Москва Реаб. 1963.03.02 [Москва, расстрельные списки - Бутовский полигон.
Окороков Дмитрий Иванович (1892,Тамбовская обл.,Липецк---1938.02.17,Москва,†Бутово) русский, образование: среднее, член ВКП(б) 1924-1926, машинист паровозного депо ст.Москва, житель: г.Москва, Колпачный пер.,д.6, кв. 96 Арест: 1938.02.04 Осужд. 1938.02.14 тройка при УНКВД СССР по Московской обл.. Обв. том, что, скрыв свое прошлое, проник на транспорт и систематически вел антисоветскую агитацию Расстр. 1938.02.17. Место расстрела: Москва Реаб. 1989.07.12 [Москва, расстрельные списки - Бутовский полигон]
Окороков Андрей Васильевич (1914,Михайлов---1942.01.22) русский, б/п, страший помощник начальника ст.Михайлов Московско-Донбасской ж.д., житель: Михайлове: ул. Красная,д.46. Арест: 1941.11.28 Осужд. 1942.01.02 Военный трибунал Московского ж.-д. узла. Обв. по обвинению в сотрудничестве с немецко-фашистскими оккупантами. Расстр. 1942.01.22. Место расстрела: Москва, Донское кладбище Реаб. 1957.03.22 СКУД Верховного суда РСФСР., основание: реабилитирован [Москва, расстрельные списки - Донской крематорий]
Окороков Михаил Георгиевич (1873,Орел--) Священник, житель: г.Елец Обв. 58-10-1 Расстрел [Книга памяти Липецкой обл.]
Окороков Павел Павлович (1898,Рязанская обл.,Горловский р-н,с.Катино--) шофер, 1-е Шатурское торфопредприятие, житель: Московская обл.,Шатурский р-н, пос. Пчелки [Книга памяти Московской обл.]
Окороков Петр (1782) классн.чин.(1782) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 82-402 83-411 84-397 85-399]
Окороков Федор Яковлевич (1766) в 1766 сержант, помещик-Рязань-у.: дер. Жегалова, дер. Алтухова 39 душ
Окороков Филипп Арсентиевич (1909.07.01,Киевск.обл.,Броварск.р- н,с.Бобрик--,1998) на 1998.03.03 житель: Украина Киевск.обл.,Броварск.р-н

17.10.2019 судом удовлетворено ходатайство следователя Михайловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Рязанской области о прекращении уголовного дела в отношении жителя г. Новомичуринска и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Данное преступление совершено подозреваемым в июле текущего года в здании ОМВД России по Пронскому району и квалифицировано по ч. 1 ст. 318 УК РФ как «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил телесные повреждения сотруднику полиции, находящейся в своем рабочем кабинете при исполнении служебных обязанностей.
По результатам рассмотрения дела судом назначен штраф в размере 15 тысяч рублей.