Статья 92 Жилищного кодекса РФ закрепляет, что к жилым помещениям специализированного жилищного относятся, в том числе жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Частью 2 вышеприведенной статьи указано, что в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Проведенной проверкой установлено, что в ходе проведения администрацией района процедуры отнесения жилых помещений к специализированному жилищному фонду для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в нарушение действующего законодательства в рассматриваемой сфере, отсутствовали следующие документы, указанные в пункте 13 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановление Правительства РФ от 26.01.2006 № 42, а именно: заявление об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, заключение о соответствии жилого помещения предъявляемым к нему требованиям.
Кроме того, решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вопреки положениям действующего законодательства, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения также не направлялось.
Также установлено, что в нарушение норм действующего законодательства копии принятых решений о предоставлении специализированных жилых помещений и уведомления о месте и дате явки в уполномоченный орган для заключения договора найма специализированного жилого помещения в 2017г. ни кому из лиц, в отношении которых рассматривался вопрос о предоставлении жилых помещений, не направлялись.
С целью устранения выявленных нарушений главе муниципального района было внесено представление, результаты рассмотрения которого и фактическое устранение нарушений находятся на контроле прокуратуры района.

Нарушения уголовно-исполнительного законодательства, допущенные организацией, в которой отбывал наказание осужденный к исправительным работам, потребовали принятия мер прокурорского реагирования.
Прокуратурой Михайловского района в ходе надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства, допущенные ООО «Рассвет», в котором отбывал наказание осужденный к исправительным работам.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию юридического лица, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются контроль за его поведением на производстве и содействие уголовно- исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним, соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных УИК РФ.
Однако в ходе проведения проверки установлено, что в ООО «Рассвет» не соблюдаются вышеуказанные положения УИК РФ, выполнение обязанностей по осуществлению контроля за поведением осужденного на производстве и содействия УИИ в проведении воспитательной работы с ним на какого-либо работника организации не возлагалось, и не осуществлялось.
Тем самым, организация контроля за осужденным лицом, при отбывании уголовного наказания в виде исправительных работ в ООО «Рассвет» не отвечает предъявляемым требованиям.
Кроме того, частью 6 статьи 40 УИК РФ определено, что в период отбывания исправительных работ ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней предоставляется администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Другие виды отпусков, предусмотренные законодательством Российской Федерации о труде, предоставляются осужденным на общих основаниях.
Однако, в нарушение данной нормы, положениями трудового договора, заключенного ООО «Рассвет» с осужденным, продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска осужденному определена в 28 календарных дней.
По итогам проведения проверки в адрес генерального директора ООО «Рассвет» было внесено представление, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Прокуратурой Михайловского района проведена проверка соблюдения администрацией Грязновского сельского поселения требований уголовно-исполнительного законодательства при осуществлении контроля за лицом, осужденным к обязательным работам.
Установлено, что осужденный мужчина на основании направления уголовно-исполнительной инспекции и распоряжения главы Грязновского сельского поселения отбывал наказание в виде 320 часов обязательных работ в администрации данного поселения.
Согласно ст. 28 УИК РФ на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.
Контроль в данном случае заключается в том, что администрация организации должна отслеживать своевременность прибытия осужденного на работу и ее завершения, правильность и точность выполнения порученных ему заданий.
В ходе проведенной 23.11.2017г. проверки было установлено, что учет количества отработанного осужденным времени, фактов не выхода на работу с 20.10.2017г. администрацией не ведется.
Кроме того, в ходе проведения проверки установлено, что осужденный, отбывающий наказание в администрации Грязновского сельского поселения, не ознакомлен с правилами внутреннего распорядка организации.
Однако, положениями ст. 26 УИК РФ указано, что осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы.
С целью устранения выявленных нарушений главе Грязновского сельского поселения 23.11.2017г. было внесено представление, результаты рассмотрения которого и фактическое устранение нарушений находятся на контроле прокуратуры района.

28 декабря 2017 года с 10.00 до 13.00 в здании Михайловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Рязанской области, расположенном по адресу: г. Михайлов, ул. Голикова, д. 10, будет организован личный прием граждан руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области генерал-майором юстиции Владимиром Владимировичем Махлейдтом.

Прокуратура Михайловского района сообщает, что 20.11.2017г. в здании прокуратуры района, расположенном по адресу: г. Михайлов, ул.Пролетарская, д.3, в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут будет организован прием граждан по вопросам охраны и защиты семьи и детства, приуроченного ко Дню правовой помощи детям.

08.11.2017 Михайловским МСО СУ СК России по Рязанской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения 07.11.2017 в колодце на территории п. Октябрьский Михайловского района трупа молодого человека, 1994 г.р., с телесными повреждениями. По подозрению в совершении данного преступления задержаны двое жителей п. Октябрьский 1995-1996 г.р., в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следствием установлено, что 19.10.2017 молодой человек не вернулся домой и с тех пор его местонахождение было не известно. Согласно показаниям задержанных поздним вечером 19.10.2017 они вместе с потерпевшим распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними произошел словесный конфликт и потерпевшему были нанесены множественные удары руками и ногами в область головы и туловища. От полученных телесных повреждений он скончался на месте. С целью сокрытия данного преступления задержанные с помощью хозяйственной тележки вывезли труп с территории дома, после чего сбросили его в заброшенный колодец.
В настоящее время ведется следствие.

01.11.2017 Михайловским МСО СУ СК России по Рязанской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения утром 01.11.2017 в своей квартире трупа жителя р.п. Пронск, 1974 г.р., с признаками насильственной смерти, а именно с телесными повреждениями на голове и туловище. По подозрению в совершении данного преступления задержан неоднократно судимый житель р.п. Пронск, 1978 г.р., в отношении которого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следствием установлено, что накануне потерпевший и задержанный употребляли спиртное, между ними произошла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой ему нанесли множественные удары руками и ногами в область головы и туловища. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте, а преступник скрылся.
В настоящее время ведется следствие.

09.11.2017 Михайловским МСО СУ СК России по Рязанской области в суд направлено уголовное дело в отношении жителя Михайловского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 1 ст. 256 УК РФ, по факту незаконного вылова рыбы с помощью сетей в реке Проня в августе текущего года.
Данное преступление наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Какую ответственность несет лицо, сообщившее о факте коррупции, если этот факт не будет доказан?
Конституция Российской Федерации предоставляет гражданам возможность направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, в том числе о коррупционных правонарушениях, на решения и действия (бездействие) должностных лиц этих и других органов. Праву граждан в данном случае корреспондирует обязанность органов публичной власти гарантировать, что заявитель не подвергнется преследованию в связи с высказанными в сообщении жалобами, замечаниями и предложениями. Для органов власти обращения граждан являются важнейшим источником информации, необходимой для принятия качественных решений, своевременного реагирования на коррупционные проявления. В случае, если гражданин указал в сообщении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением сообщения государственные и другие органы, а также должностные лица, могут взыскать с заявителя по решению суда. Кроме того, за заведомо ложный донос о совершенном преступлении и клевете предусмотрена уголовная ответственность.